<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Mac Bilgisayara Para Verenlere Üzülüyorum yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/</link>
	<description>Can Eğridere İnternet Buluntuları</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 14:50:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Jegraphy tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-9232</link>
		<dc:creator>Jegraphy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 07:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-9232</guid>
		<description>@Kürşat

Mac hızlı bir makine olabilir, Benim anlatmak istediğim, işletim sisteminin kullanışsız olması:
PC ile hızlı ve kolayca yapabildiğimiz şeyleri, Mac ile uzun yoldan ve zahmetli bir şekilde yapılıyor olması, Bende çalıştığım yerlerde 10 senedir Mac kullanıyorum. 
PC makineler bir işlemi Mac'lerden daha yavaş yapsa bile, siz kullanım artıları ile bu hız açığını kat kat kapatabiliyorsunuz.
Ayrıca şuan kullandığım PC'de de herhangi bir hız problemi yaşamıyorum.
Bence siz birsüre PC kullanın ve Artılarını görün derim.
Neticede Bill Gates bana para ödemiyor, Steve Jobs'la da bir düşmanlığım yok. Ben her iki sistemi de ileri derecede operatör düzeyinde kullandığım için bu tarz bir görüş belirtiyorum. 
Diğer yorumları da dikkatle okumanızı tavsiye ederim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kürşat</p>
<p>Mac hızlı bir makine olabilir, Benim anlatmak istediğim, işletim sisteminin kullanışsız olması:<br />
PC ile hızlı ve kolayca yapabildiğimiz şeyleri, Mac ile uzun yoldan ve zahmetli bir şekilde yapılıyor olması, Bende çalıştığım yerlerde 10 senedir Mac kullanıyorum.<br />
PC makineler bir işlemi Mac&#8217;lerden daha yavaş yapsa bile, siz kullanım artıları ile bu hız açığını kat kat kapatabiliyorsunuz.<br />
Ayrıca şuan kullandığım PC&#8217;de de herhangi bir hız problemi yaşamıyorum.<br />
Bence siz birsüre PC kullanın ve Artılarını görün derim.<br />
Neticede Bill Gates bana para ödemiyor, Steve Jobs&#8217;la da bir düşmanlığım yok. Ben her iki sistemi de ileri derecede operatör düzeyinde kullandığım için bu tarz bir görüş belirtiyorum.<br />
Diğer yorumları da dikkatle okumanızı tavsiye ederim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kürşat tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-9228</link>
		<dc:creator>kürşat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 17:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-9228</guid>
		<description>MAC'a para verenlerere üzelen arkadaş;
Ben 10 yıldır bir MAC kullanıcısıyım.. bende senin adına üzüldüm. öğrenmen gereken çok şey var. sen hız nedir bilmiyorsun bence...
grafik&#38;tasarım işini profesyonel yapanlar MAC'i tercih ederler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MAC&#8217;a para verenlerere üzelen arkadaş;<br />
Ben 10 yıldır bir MAC kullanıcısıyım.. bende senin adına üzüldüm. öğrenmen gereken çok şey var. sen hız nedir bilmiyorsun bence&#8230;<br />
grafik&amp;tasarım işini profesyonel yapanlar MAC&#8217;i tercih ederler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Özkan GÜNDÜZ tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-8365</link>
		<dc:creator>Özkan GÜNDÜZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 03:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-8365</guid>
		<description>Daha önce mac kullanmamış arkadaşlar yukarıda ki sacmalıklara inanıp mac almaktan vazgeçmeden önce kullandıkları pc ye mac kurup dogru bir karar verirler sanırım http://www.osx86project.org/  
Mac dosya sistemi dandik deyip yaptığın acıklamalar çok komik, dosya sistemi dandik olan işletim sistemi zırt pırt çöker (windows'da gördügün o mavi ekran dandik dosya sistemi yuzundendir).
Ama acıklamaya çalıştıgın kullanım kolaylıgı konusunda da Mac de butun BSD türevleri gibi güvenligi ön planda tuttugu icin haklı olabilirsin ama bu sayade mac kullanıcılar windows kullanıcıları gibi ay da bir virus, trojen gibi sorunlar yüzünden makinasını formatlamaz.
Active X konusunda, firefox (open source) tavsiye edilmesi tatlının üstünde ki kaymak gibi güzel duruyor dogrusu, her bakımdan dökülen Windows yerine Linux ve BSD gibi çözümlere ve ihtiyacınız olan yardıma www.google.com kadar uzaksınız.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daha önce mac kullanmamış arkadaşlar yukarıda ki sacmalıklara inanıp mac almaktan vazgeçmeden önce kullandıkları pc ye mac kurup dogru bir karar verirler sanırım <a href="http://www.osx86project.org/" rel="nofollow">http://www.osx86project.org/</a><br />
Mac dosya sistemi dandik deyip yaptığın acıklamalar çok komik, dosya sistemi dandik olan işletim sistemi zırt pırt çöker (windows&#8217;da gördügün o mavi ekran dandik dosya sistemi yuzundendir).<br />
Ama acıklamaya çalıştıgın kullanım kolaylıgı konusunda da Mac de butun BSD türevleri gibi güvenligi ön planda tuttugu icin haklı olabilirsin ama bu sayade mac kullanıcılar windows kullanıcıları gibi ay da bir virus, trojen gibi sorunlar yüzünden makinasını formatlamaz.<br />
Active X konusunda, firefox (open source) tavsiye edilmesi tatlının üstünde ki kaymak gibi güzel duruyor dogrusu, her bakımdan dökülen Windows yerine Linux ve BSD gibi çözümlere ve ihtiyacınız olan yardıma <a href="http://www.google.com" rel="nofollow">http://www.google.com</a> kadar uzaksınız.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Dell Red Tasarımı ile Imac'i Geride Bırakıyor. - Jegraphy Fihrist tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-8192</link>
		<dc:creator>Dell Red Tasarımı ile Imac'i Geride Bırakıyor. - Jegraphy Fihrist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 18:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-8192</guid>
		<description>[...] nimetler sonucunda bir Mac takıntısı oluşmuş durumda. Ben Mac&#8217;i sevmem bunun sebeplerini şu sayfada tartıştık. Ama tasarımına diyecek sözüm yoktur. Pc ve Windows işletim sistemini üstünlüklerinden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nimetler sonucunda bir Mac takıntısı oluşmuş durumda. Ben Mac&#8217;i sevmem bunun sebeplerini şu sayfada tartıştık. Ama tasarımına diyecek sözüm yoktur. Pc ve Windows işletim sistemini üstünlüklerinden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Blackwind tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-8148</link>
		<dc:creator>Blackwind</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 00:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-8148</guid>
		<description>Zaten bu Tükrük yalama işi Apple'ın uzman olduğu bir konudur. Paylaşımlı ekran kartlarıyla alay ederlerken kendileri kullanmaya başladılar. Ama PPC olayında Tükrük yalamak süper oldu hakkaten. Eeee, tabi kendin üretmedigin başkasınının ürettigi işlemciyi kullanırsan Kendi işlemcini üretemeyecek durumda oldugun halde ukalalık yaparsan IBM G5'de Core Duo'nun gerisinde kaldıgı zaman tükürdügünü böyle afiyetle yalarsın Steve Jobs beyefendi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaten bu Tükrük yalama işi Apple&#8217;ın uzman olduğu bir konudur. Paylaşımlı ekran kartlarıyla alay ederlerken kendileri kullanmaya başladılar. Ama PPC olayında Tükrük yalamak süper oldu hakkaten. Eeee, tabi kendin üretmedigin başkasınının ürettigi işlemciyi kullanırsan Kendi işlemcini üretemeyecek durumda oldugun halde ukalalık yaparsan IBM G5&#8242;de Core Duo&#8217;nun gerisinde kaldıgı zaman tükürdügünü böyle afiyetle yalarsın Steve Jobs beyefendi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>blackwind tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-8147</link>
		<dc:creator>blackwind</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 00:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-8147</guid>
		<description>Ek olarak Mac OSX'in dosya sistemi de dandiktir. Yani Apple HFS. Bu dosya sisteminin ne kadar dandik olduğunu Linus'de söyledi. Windows'un dosya sistemi daha iyidir. O 32 adım saçmalıgına hiç değinmiyorum. Cevaplamaya değmez... 

Şu ActiveX muhabbeti ise yine komik. Bu türlü saldırıdan ActiveX kodlarını kapatarak hatta daha iyisi &lt;strong&gt;Firefox&lt;/strong&gt; kullanarak kurtulabilmek varken neden OS X'e geçeyim? 

ActiveX'leri disable etmek çok mu zor? 

MAC tamamen işe yaramaz beş para etmez bir bilgisayar. Intel işlemciye geçtikten sonra anlamı kalmadı demiş yazar PPC kullanırken çok mu anlamlıydı sanki? O zaman MAC'ciler atıp tutuyorlardı PPC daha iyidir diye. Tabi elma ile armutu karşılaştırmak kağıt üzerinde zordu. Bundan istifade edip bol bol sıkıyorlardı kafadan.

Hatta 1998'de Intel Pentium II'yi sümüklü böceğin üzerine bindirmişlerdi. Tükürdüklerini nasıl yerden afiyetle yaladılar Intel'e geçerek değil mi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ek olarak Mac OSX&#8217;in dosya sistemi de dandiktir. Yani Apple HFS. Bu dosya sisteminin ne kadar dandik olduğunu Linus&#8217;de söyledi. Windows&#8217;un dosya sistemi daha iyidir. O 32 adım saçmalıgına hiç değinmiyorum. Cevaplamaya değmez&#8230; </p>
<p>Şu ActiveX muhabbeti ise yine komik. Bu türlü saldırıdan ActiveX kodlarını kapatarak hatta daha iyisi <strong>Firefox</strong> kullanarak kurtulabilmek varken neden OS X&#8217;e geçeyim? </p>
<p>ActiveX&#8217;leri disable etmek çok mu zor? </p>
<p>MAC tamamen işe yaramaz beş para etmez bir bilgisayar. Intel işlemciye geçtikten sonra anlamı kalmadı demiş yazar PPC kullanırken çok mu anlamlıydı sanki? O zaman MAC&#8217;ciler atıp tutuyorlardı PPC daha iyidir diye. Tabi elma ile armutu karşılaştırmak kağıt üzerinde zordu. Bundan istifade edip bol bol sıkıyorlardı kafadan.</p>
<p>Hatta 1998&#8242;de Intel Pentium II&#8217;yi sümüklü böceğin üzerine bindirmişlerdi. Tükürdüklerini nasıl yerden afiyetle yaladılar Intel&#8217;e geçerek değil mi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Blackwind tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-8146</link>
		<dc:creator>Blackwind</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 00:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-8146</guid>
		<description>@ Efe Yiğital

İş profesyonellik ise o cilalı arabirime ihtiyacım yok. Alır PC BSD yüklerim ki, zaten öyle yaptım. 

Free BSD kullanıyorum ve çok memnunum. İşin profesyonelleri zaten MAC kullanmaz. Bilgisayarla geek seviyesinde ilgilenen adamların hepsi Gentoo BSD filan kullanır. MAC'e yine tenezül etmezler o açıdan sen merak etme. Onlar işini gayet iyi bilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Efe Yiğital</p>
<p>İş profesyonellik ise o cilalı arabirime ihtiyacım yok. Alır PC BSD yüklerim ki, zaten öyle yaptım. </p>
<p>Free BSD kullanıyorum ve çok memnunum. İşin profesyonelleri zaten MAC kullanmaz. Bilgisayarla geek seviyesinde ilgilenen adamların hepsi Gentoo BSD filan kullanır. MAC&#8217;e yine tenezül etmezler o açıdan sen merak etme. Onlar işini gayet iyi bilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Blackwind tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-8145</link>
		<dc:creator>Blackwind</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 00:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-8145</guid>
		<description>Ben neredeyse 15 yıldır bilgisayar kullanıyorum. İlk Internet'e bağlandığım zamanlar 1996 filandı galiba. Ondan önce Türkiye'de internete sadece üniversitelerden girilebiliyordu sanırım. Yani 1994'de filan. 

Söylemek istediğim şu ki, Apple makinelere 5 para vermem. BU zamana kadar aldığım PC'leri toplasam herhalde rahatlıkla çok iyi bir IMAC alabilirdim fakat hiç ilgilenmedim. MAC OS Sistem 8'i kullanmıştım ve daha sonra OS X'de kullandım. Ben Windows XP'yi OS X'e kesinlikle tercih ederim. Bunun alışkanlıkla filan ilgisi yok. 

OS X gerçekten süper cilalı bir BSD çekirdeği üzerine kurulmuş arabirimden ibaret. 

Çekirdeği çok sağlam ve benim için mükemmel fakat arabirim gerçekten çok kullanışsız. Mesela Windows taskbar'ın fonksiyonelligi ile DOCK'ın ki bana göre kıyas bile edilemez. Aksini iddia eden biri bence yanlı düşünüyordur. Maksadı amacı vardır derim. Dock kesinlikle Taskbar kadar kullanışlı değil.

Ekranın üzerine sabit olan menu çubugu sizin bakış alanınızın uzağında. Menu çubugu pencereye bitişik oldugunda insana daha rahat geliyor fakat o sürekli ekranın en tepesinde ve oraya bakmak için gözünüzü programdan ayırmanız gerekiyor belki ufak bir ayrıntı ama bu kesinlikle kullanışlı değil.

Ayrıca dock default olarak gereğinden fazla büyük. Onu küçültme fonksiyonu var küçültüp boyutunu ayarlayıp win taskbar kadar bir boyuta getirebiliyorsunuz fakat bunu yaptıgınızda magnification eklemeden simgeleri iyi göremezsiniz üzerlerinde ne oldukları da yazmıyor zaten. Peki magnification seçeneğini de işaretlediniz. Xchat Aqua yada favori IRC client'ınız ile Chat'e girin. Herhangi bir odaya mesaj göndermeye çalıstıgınızda mouse'unuz dock'a ister istemez değecek, dock'da ki ikon büyüyecek ve aniden şaşıracaksınız. Çünkü sizin mesaj yazmak için tıkladıgınız yer ile dock'un arasında 1MM'lik alan bir alan bile yok. Fakat bu taskbar'da olabilir mi? Tabi ki hayır. Fakat dock'ı ikonları görebileceginiz kadar büyük bırakır magnification kullanmazsanız sorun çıkmaz fakat bu seferde dock ekranınızdan çalar. 

Ekrandaki görüş alanınız surf filan yaparken daralır. Dock'ı otomatik gizleyeceksiniz ki, bu sorunlarla karşılaşmayın. Fakat otomatik gizleme olayı da süper kullanıslı değil. Yine aynı şekilde ekranın aşağısı ile uğraşırsanız siz istemeden dock gözünüzün önüne gelebilir. Bunlar her ne kadar komplo teorisi gibi duruyor olsa bile kullanın, deneyin görün windows taskbar kesinlikle daha sorunsuz ve fonksiyoneldir.

Ayrıca arabirim Aşırı derecede basit ve ben MAC OS kullandıgım zaman sanki kendimi bir kibrit kutusunun içine atılmış sinek gibi hissediyorum. 

Hemen hemen yapabileceginiz hiçbir ayar, değiştirebileceğiniz hiçbir şey yok gibi görünüyor. 

Maksimize edilen pencereler ekranda yanlardan 3 parmak bosluk bırakarak büyüyor. Siz sağdan soldan çekiştirip ekranı kaplar hale getireceksiniz ki, görüş alanınız büyüsün.

Yani Mac OS X kullanmaktansa Windows Vista kullanmayı tercih ederim. MAC OS arabirimi ekranı nasıl daha elverişsiz kullanabiliriz mantıgıyla tasarlanmış gibi. Bunun sebebi acaba daha büyük ve daha pahalı Apple Cinema Display satmak olmasın? (Olur olur valla Apple'dan beklenir) Vista iyi bir işletim sistemi değil fakat yinede OS X'den daha kullanıslı oldugunu düşünüyorum.

OS X'in bu kadar hayran kitlesi toplama nedeni aşırı cilalanmış arayüzü. İnsan OS X ile çalısırken garip bir zevk alıyor. Fakat bu onu kesinlikle Asrın işletim sistemi yapmaya yetmez.

Bna kalırsa Windows haddinden fazla eleştiriliyor. Windows'un virüs belasından etkilenme olayı onun tamamiyle çok kullanılması ile yakından ilgili. %90 Windows kullanırken neden niçin OS X'e virüs yazılsın? 

İstense OS X'e de virüs spyware yazılır. İstendikten sonra her şey yapılabilir. Unix platformunun root hesabına dayalı güvenlik sistemi ile XP'nin savunmasızlıgını karşılaştıramam pek tabi ki. Fakat yinede istendikten sonra gayet başa bela şeyler yapılabilir. Yeter ki istensin.

O yüzden her iki işletim sistemini teknik manada karşılaştırırsak, Windows daha iyi diyebilirim. Çünkü artıları daha fazla. Herkes Windows kullandıgı için marjinal olmaya çalısan insanlar Windows'u küçümseyerek (Özellikle Lİnux kullanıcıları) prim yapmaya kalkıyorlar.

Oysa ki, bu insanlar ne Windows'un çekirdeği ile ilgili bilgi sahibi ne kendi kullandıkları Linux'un kernel'ına baktıgında o kodları anlayabilecek bilgiye sahip. O yüzden bu tip düşünceler benim için zırvalıktan ibaret. 

Windows basit ve adi bir işletim sistemi değil. Aksine çok karmaşık ve iyi programlanmış bir OS. 

Ben şahsen hem Free BSD hem Windows kullanıyorum. İkisinin de yeri ayrı ikiside güzel işletim sistemleri fakat OS X kullanmıyorum. Kimseye'de tavsiye etmem. Bence insanlar değişik bir işletim sistemi deneme hevesine kapılırlarsa Linux platformuna kayabilirler. Ubuntu gerçekten zor değil ve gerek Dosya sistemi yapısı olsun gerek arabirim kullanışlılıgı açısından OS X'e göre daha iyi derim. APT ile program kurmak çok çok çok kolay artık. Synaptic kullanarak GUI üzerinden kurulabiliyor. 

MAC bilgisayarların estetik olması konusuna gelince teşekkürler almayayım.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben neredeyse 15 yıldır bilgisayar kullanıyorum. İlk Internet&#8217;e bağlandığım zamanlar 1996 filandı galiba. Ondan önce Türkiye&#8217;de internete sadece üniversitelerden girilebiliyordu sanırım. Yani 1994&#8242;de filan. </p>
<p>Söylemek istediğim şu ki, Apple makinelere 5 para vermem. BU zamana kadar aldığım PC&#8217;leri toplasam herhalde rahatlıkla çok iyi bir IMAC alabilirdim fakat hiç ilgilenmedim. MAC OS Sistem 8&#8242;i kullanmıştım ve daha sonra OS X&#8217;de kullandım. Ben Windows XP&#8217;yi OS X&#8217;e kesinlikle tercih ederim. Bunun alışkanlıkla filan ilgisi yok. </p>
<p>OS X gerçekten süper cilalı bir BSD çekirdeği üzerine kurulmuş arabirimden ibaret. </p>
<p>Çekirdeği çok sağlam ve benim için mükemmel fakat arabirim gerçekten çok kullanışsız. Mesela Windows taskbar&#8217;ın fonksiyonelligi ile DOCK&#8217;ın ki bana göre kıyas bile edilemez. Aksini iddia eden biri bence yanlı düşünüyordur. Maksadı amacı vardır derim. Dock kesinlikle Taskbar kadar kullanışlı değil.</p>
<p>Ekranın üzerine sabit olan menu çubugu sizin bakış alanınızın uzağında. Menu çubugu pencereye bitişik oldugunda insana daha rahat geliyor fakat o sürekli ekranın en tepesinde ve oraya bakmak için gözünüzü programdan ayırmanız gerekiyor belki ufak bir ayrıntı ama bu kesinlikle kullanışlı değil.</p>
<p>Ayrıca dock default olarak gereğinden fazla büyük. Onu küçültme fonksiyonu var küçültüp boyutunu ayarlayıp win taskbar kadar bir boyuta getirebiliyorsunuz fakat bunu yaptıgınızda magnification eklemeden simgeleri iyi göremezsiniz üzerlerinde ne oldukları da yazmıyor zaten. Peki magnification seçeneğini de işaretlediniz. Xchat Aqua yada favori IRC client&#8217;ınız ile Chat&#8217;e girin. Herhangi bir odaya mesaj göndermeye çalıstıgınızda mouse&#8217;unuz dock&#8217;a ister istemez değecek, dock&#8217;da ki ikon büyüyecek ve aniden şaşıracaksınız. Çünkü sizin mesaj yazmak için tıkladıgınız yer ile dock&#8217;un arasında 1MM&#8217;lik alan bir alan bile yok. Fakat bu taskbar&#8217;da olabilir mi? Tabi ki hayır. Fakat dock&#8217;ı ikonları görebileceginiz kadar büyük bırakır magnification kullanmazsanız sorun çıkmaz fakat bu seferde dock ekranınızdan çalar. </p>
<p>Ekrandaki görüş alanınız surf filan yaparken daralır. Dock&#8217;ı otomatik gizleyeceksiniz ki, bu sorunlarla karşılaşmayın. Fakat otomatik gizleme olayı da süper kullanıslı değil. Yine aynı şekilde ekranın aşağısı ile uğraşırsanız siz istemeden dock gözünüzün önüne gelebilir. Bunlar her ne kadar komplo teorisi gibi duruyor olsa bile kullanın, deneyin görün windows taskbar kesinlikle daha sorunsuz ve fonksiyoneldir.</p>
<p>Ayrıca arabirim Aşırı derecede basit ve ben MAC OS kullandıgım zaman sanki kendimi bir kibrit kutusunun içine atılmış sinek gibi hissediyorum. </p>
<p>Hemen hemen yapabileceginiz hiçbir ayar, değiştirebileceğiniz hiçbir şey yok gibi görünüyor. </p>
<p>Maksimize edilen pencereler ekranda yanlardan 3 parmak bosluk bırakarak büyüyor. Siz sağdan soldan çekiştirip ekranı kaplar hale getireceksiniz ki, görüş alanınız büyüsün.</p>
<p>Yani Mac OS X kullanmaktansa Windows Vista kullanmayı tercih ederim. MAC OS arabirimi ekranı nasıl daha elverişsiz kullanabiliriz mantıgıyla tasarlanmış gibi. Bunun sebebi acaba daha büyük ve daha pahalı Apple Cinema Display satmak olmasın? (Olur olur valla Apple&#8217;dan beklenir) Vista iyi bir işletim sistemi değil fakat yinede OS X&#8217;den daha kullanıslı oldugunu düşünüyorum.</p>
<p>OS X&#8217;in bu kadar hayran kitlesi toplama nedeni aşırı cilalanmış arayüzü. İnsan OS X ile çalısırken garip bir zevk alıyor. Fakat bu onu kesinlikle Asrın işletim sistemi yapmaya yetmez.</p>
<p>Bna kalırsa Windows haddinden fazla eleştiriliyor. Windows&#8217;un virüs belasından etkilenme olayı onun tamamiyle çok kullanılması ile yakından ilgili. %90 Windows kullanırken neden niçin OS X&#8217;e virüs yazılsın? </p>
<p>İstense OS X&#8217;e de virüs spyware yazılır. İstendikten sonra her şey yapılabilir. Unix platformunun root hesabına dayalı güvenlik sistemi ile XP&#8217;nin savunmasızlıgını karşılaştıramam pek tabi ki. Fakat yinede istendikten sonra gayet başa bela şeyler yapılabilir. Yeter ki istensin.</p>
<p>O yüzden her iki işletim sistemini teknik manada karşılaştırırsak, Windows daha iyi diyebilirim. Çünkü artıları daha fazla. Herkes Windows kullandıgı için marjinal olmaya çalısan insanlar Windows&#8217;u küçümseyerek (Özellikle Lİnux kullanıcıları) prim yapmaya kalkıyorlar.</p>
<p>Oysa ki, bu insanlar ne Windows&#8217;un çekirdeği ile ilgili bilgi sahibi ne kendi kullandıkları Linux&#8217;un kernel&#8217;ına baktıgında o kodları anlayabilecek bilgiye sahip. O yüzden bu tip düşünceler benim için zırvalıktan ibaret. </p>
<p>Windows basit ve adi bir işletim sistemi değil. Aksine çok karmaşık ve iyi programlanmış bir OS. </p>
<p>Ben şahsen hem Free BSD hem Windows kullanıyorum. İkisinin de yeri ayrı ikiside güzel işletim sistemleri fakat OS X kullanmıyorum. Kimseye&#8217;de tavsiye etmem. Bence insanlar değişik bir işletim sistemi deneme hevesine kapılırlarsa Linux platformuna kayabilirler. Ubuntu gerçekten zor değil ve gerek Dosya sistemi yapısı olsun gerek arabirim kullanışlılıgı açısından OS X&#8217;e göre daha iyi derim. APT ile program kurmak çok çok çok kolay artık. Synaptic kullanarak GUI üzerinden kurulabiliyor. </p>
<p>MAC bilgisayarların estetik olması konusuna gelince teşekkürler almayayım.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Efe YİĞİTAL tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-5539</link>
		<dc:creator>Efe YİĞİTAL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 02:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-5539</guid>
		<description>Internette gezerken blogunuza ulaştım. Öncelikle başarılar dilerim. 

Mac ile ilgili konuya gelecek olursak, 
Ben bir sistem uzmanı olarak mac konusunda düşündükleriniz yanlış ve bilgi bakımından da yetersiz buluyorum. Profesyonel anlamda hovarda olmayıp sadece işi ile ilgilenecek bir mac kullanıcısı için pc çok fazla birşey ifade etmez, zaten ihtiyaç duymaz.

İşin mühendislik konusunda da bilginiz yetersiz. Windows tam bir işletim sistemidir.Temel olarak unix yapısına benzemez. Her yaptığı işlemi 32 adımda gerçekleştirerek sistemin arka planında bulunan her program temeli ile bağlantı halinde işlemleri gerçekleştirir. Linux ve Mac tabanlı yapılan işlemler mantıksal zeka kullanır. Sadece 4 adımda işlemi tamamlar ve çakışma sorunu yaratmaz. G4 kullandıysanız eğer sadece yüksek ısınma problemi altında donma sorunu yaşamaışsınızdır, daha da başka bir sorun yaşayamazsınız. G5 kullanmadığınız için ise şu an ne olduğunu anlayamayacaksınız.

Mac için sistem altında backdoor trojan yada keylogger,aktif portları ve protokolleri kullanan bir yazılım bulamazsınız. İstediğiniz kadar konunun uzmanı olun windows işletim sistemi altında herzaman sorun yaşarsınız. Bugün basit bir activex ile internet ortamında tüm bilgilerinizi kaybedebilirsiniz. İstediğiniz antivirüs programını kurun, istediğiniz firewall'u donanımsal yada yazılımsal açıdan kullanın, güvende değilsinizdir. Mac'te bilginiz olmasa da sorun yaşamazsınız. Zaten profesyonellik burada başlıyor.

Eğer ciddi anlamda sistem öğrenmek, root manegement olayını görmek istiyorsanız Linux Ubuntu yada Fedora öneririm.

Bilgisayar dünyası lcd ekran bilgisayar kasası ve ekran kartından öte değil.

İyi çalışmalar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Internette gezerken blogunuza ulaştım. Öncelikle başarılar dilerim. </p>
<p>Mac ile ilgili konuya gelecek olursak,<br />
Ben bir sistem uzmanı olarak mac konusunda düşündükleriniz yanlış ve bilgi bakımından da yetersiz buluyorum. Profesyonel anlamda hovarda olmayıp sadece işi ile ilgilenecek bir mac kullanıcısı için pc çok fazla birşey ifade etmez, zaten ihtiyaç duymaz.</p>
<p>İşin mühendislik konusunda da bilginiz yetersiz. Windows tam bir işletim sistemidir.Temel olarak unix yapısına benzemez. Her yaptığı işlemi 32 adımda gerçekleştirerek sistemin arka planında bulunan her program temeli ile bağlantı halinde işlemleri gerçekleştirir. Linux ve Mac tabanlı yapılan işlemler mantıksal zeka kullanır. Sadece 4 adımda işlemi tamamlar ve çakışma sorunu yaratmaz. G4 kullandıysanız eğer sadece yüksek ısınma problemi altında donma sorunu yaşamaışsınızdır, daha da başka bir sorun yaşayamazsınız. G5 kullanmadığınız için ise şu an ne olduğunu anlayamayacaksınız.</p>
<p>Mac için sistem altında backdoor trojan yada keylogger,aktif portları ve protokolleri kullanan bir yazılım bulamazsınız. İstediğiniz kadar konunun uzmanı olun windows işletim sistemi altında herzaman sorun yaşarsınız. Bugün basit bir activex ile internet ortamında tüm bilgilerinizi kaybedebilirsiniz. İstediğiniz antivirüs programını kurun, istediğiniz firewall&#8217;u donanımsal yada yazılımsal açıdan kullanın, güvende değilsinizdir. Mac&#8217;te bilginiz olmasa da sorun yaşamazsınız. Zaten profesyonellik burada başlıyor.</p>
<p>Eğer ciddi anlamda sistem öğrenmek, root manegement olayını görmek istiyorsanız Linux Ubuntu yada Fedora öneririm.</p>
<p>Bilgisayar dünyası lcd ekran bilgisayar kasası ve ekran kartından öte değil.</p>
<p>İyi çalışmalar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Jegraphy tarafından</title>
		<link>http://www.jegraphy.com/fihrist/mace-para-verenlere-uzuluyorum/#comment-48</link>
		<dc:creator>Jegraphy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 23:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jegraphy.com/fihrist/?p=44#comment-48</guid>
		<description>Şöyle açıklıyım:

Yaklaşık 10 yıldır Mac kullanıyorum.  Benim anlatmak istediğim Mac işletim sisteminin yetersiz bir işletim sistemi olmasıdır. Kullanış açısından çok yetersiz, Hatta XP yanında MacOsX Tiger bile kullanışsız kalıyor. Yapmak istediğimiz bir çok şeyi Xp ile kısa yoldan, hızlı şekilde (dosya sistemi ile alakalı) halledebiliyoruz, Ancak MacOsX hızlı bile olsa gerçekten dosya sistemi içerisindeki ulaşım yetersizlikleri nedeni ile kullanışsız kalıyor.  Zamanında, sistem 9 yıllarına kadar ve Xp çıkana kadar, Win98 ile kafa tutabilecek bir yapıdaydı. Ve o zamandan itibaren Mac kullanan ve Xp kullanımında tecrube kazanamamış kullanıcılar, Xp nin Artılarını görememiş durumdalar diye düşünüyorum. Ben elimdeki fırsatlar sayesinde bu farkı gayet NET BİR ŞEKİLDE GÖRDÜM :) ....
Bir çok Mac aşığı ile zaman zaman tartışırım. Xp ve MacOsX i karşılaştırırız. Pc deki kullanım kolaylıklarını gördüklerinde hep olayı hız ve "sistemin güzel tasarımı" meselesine çekerler. Olmadı Xp işletim sistemi özelliklerinin MacOs tan çalıntı olduğundan bahsederler. Çalıntı bile olsa ben kullanışlı olmasını yeğlerim. n'olusa olsun :) ..Bugün, Maclerde de artık Intel işlemci kullanılıyor. Fiyat Açısından da dezavantajları çok. Sadece tasarımları (gerek makina, gerek işletim sistemindeki ikonlar falan olsun) gerçekten harika. Bu açığı MS, Vista ile kapatıyor.  Biraz daha bekleyip, Orjinal Vista işletim sistemli bi Pc almanı tavsiye ederim. Kasasının tasarımı da güzel olsun dersen Lg ve Asus ta mükemmel tasarımlar da var :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Şöyle açıklıyım:</p>
<p>Yaklaşık 10 yıldır Mac kullanıyorum.  Benim anlatmak istediğim Mac işletim sisteminin yetersiz bir işletim sistemi olmasıdır. Kullanış açısından çok yetersiz, Hatta XP yanında MacOsX Tiger bile kullanışsız kalıyor. Yapmak istediğimiz bir çok şeyi Xp ile kısa yoldan, hızlı şekilde (dosya sistemi ile alakalı) halledebiliyoruz, Ancak MacOsX hızlı bile olsa gerçekten dosya sistemi içerisindeki ulaşım yetersizlikleri nedeni ile kullanışsız kalıyor.  Zamanında, sistem 9 yıllarına kadar ve Xp çıkana kadar, Win98 ile kafa tutabilecek bir yapıdaydı. Ve o zamandan itibaren Mac kullanan ve Xp kullanımında tecrube kazanamamış kullanıcılar, Xp nin Artılarını görememiş durumdalar diye düşünüyorum. Ben elimdeki fırsatlar sayesinde bu farkı gayet NET BİR ŞEKİLDE GÖRDÜM <img src='http://www.jegraphy.com/fihrist/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8230;.<br />
Bir çok Mac aşığı ile zaman zaman tartışırım. Xp ve MacOsX i karşılaştırırız. Pc deki kullanım kolaylıklarını gördüklerinde hep olayı hız ve &#8220;sistemin güzel tasarımı&#8221; meselesine çekerler. Olmadı Xp işletim sistemi özelliklerinin MacOs tan çalıntı olduğundan bahsederler. Çalıntı bile olsa ben kullanışlı olmasını yeğlerim. n&#8217;olusa olsun <img src='http://www.jegraphy.com/fihrist/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ..Bugün, Maclerde de artık Intel işlemci kullanılıyor. Fiyat Açısından da dezavantajları çok. Sadece tasarımları (gerek makina, gerek işletim sistemindeki ikonlar falan olsun) gerçekten harika. Bu açığı MS, Vista ile kapatıyor.  Biraz daha bekleyip, Orjinal Vista işletim sistemli bi Pc almanı tavsiye ederim. Kasasının tasarımı da güzel olsun dersen Lg ve Asus ta mükemmel tasarımlar da var <img src='http://www.jegraphy.com/fihrist/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
